Novinárska etika: základné princípy zodpovedného informovania

Priestory

Právo na informácie, slobodné vyjadrenie názoru a kritiky je základným ľudským právom.

Povinnosti a práva novinára sú založené na práve verejnosti poznať fakty a názory.

Zodpovednosť novinára voči verejnosti prevažuje nad akoukoľvek inou zodpovednosťou, najmä takou, ktorá ho zaväzuje voči zamestnávateľom alebo štátnym orgánom.

Novinár sa dobrovoľne zaväzuje dodržiavať pravidlá správania uvedené v prehlásení o povinnostiach nižšie.

Aby mohol novinár vykonávať svoje povinnosti nezávisle a v súlade s kvalitatívnymi kritériami, ktoré sa od neho vyžadujú, musí mať možnosť spoľahnúť sa na všeobecné podmienky vhodné na výkon jeho povolania. Táto záruka je uvedená v deklarácii práv nižšie.

Novinár hodný toho mena považuje za svoju povinnosť verne rešpektovať základné pravidlá popísané v deklarácii povinností. Okrem toho pri svojej profesionálnej činnosti, pri rešpektovaní zákonov každej krajiny, akceptuje iba úsudok iných novinárov, a to prostredníctvom tlačovej rady alebo iného orgánu oprávneného vyjadrovať sa k otázkam profesionálnej etiky. V tejto oblasti nepripúšťa žiadne zásahy štátu alebo iných organizácií. Správanie novín, ktoré uverejnia aspoň stručné zhrnutie stanoviska, ktoré k nemu zaujala tlačová rada, sa považuje za splnenie povinnosti spravodlivého zaobchádzania.

Vyhlásenie o povinnostiach

Pri zhromažďovaní, výbere, zostavovaní, interpretácii a komentovaní informácií novinári rešpektujú všeobecné princípy férovosti, čestne zaobchádzajú so zdrojmi informácií, s ľuďmi, s ktorými prichádzajú do styku, a s verejnosťou. Novinár najmä:

Hľadá pravdu a rešpektuje právo verejnosti poznať ju bez ohľadu na dôsledky, ktoré z toho môžu vyplynúť.

Obhajuje slobodu informácií a súvisiace práva, slobodu komentovania a kritiky, nezávislosť a dôstojnosť povolania.

Rozširuje len informácie, dokumenty, obrázky alebo zvukové záznamy, ktorých zdroj je známy. Nevynecháva informácie ani dôležité informácie; neskresľuje texty, dokumenty, obrázky, zvuky alebo názory vyjadrené inými; otvorene za také označuje nepotvrdené správy a montáže obrazu alebo zvuku.

Na získavanie informácií, fotografií, zvukových, obrazových alebo písomných dokumentov nepoužíva nekalé metódy. Nezmení ani nedovoľuje meniť fotografie s úmyslom sfalšovať originál. Vzdajte sa akejkoľvek formy plagiátorstva.

Opravuje všetky informácie, ktoré sa po šírení ukázali ako vecne nepresné ako celok alebo čiastočne.

Chráni služobné tajomstvo a neprezrádza zdroj dôverne prijatých informácií.

Rešpektovať súkromný život ľudí, keď si to verejný záujem nevyžaduje; vynecháva anonymné a konkrétne neoprávnené obvinenia

Rešpektujte ľudskú dôstojnosť a zrieknite sa diskriminačných zmienok v textoch, obrazoch alebo zvukových dokumentoch. Diskriminácia, ktorej sa treba vyhnúť, sa týka etnickej príslušnosti alebo národnosti, náboženstva, pohlavia alebo sexuálnych návykov, choroby a stavov fyzickej alebo duševnej slabosti. Pri používaní textov, obrázkov alebo zvukových dokumentov súvisiacich s vojnami, teroristickými činmi, nešťastiami či katastrofami rešpektujte hranicu ohľaduplnosti vzhľadom na utrpenie obetí a blízkych osôb.

Neprijíma výhody ani sľuby, ktoré by mohli obmedziť jej profesionálnu nezávislosť a vyjadrenie jej osobného názoru.

Vyhnite sa všetkým formám reklamy a neprijímajte podmienky od inzerentov.

Prijíma žurnalistické pokyny len od osôb zodpovedných za redakciu, pokiaľ nie sú v rozpore s týmto vyhlásením.

Deklarácia práv

Nasledujúce práva sa považujú za minimum, s ktorým musí novinár počítať, aby mohol plniť svoje povinnosti:

• Právo na slobodný prístup ku všetkým zdrojom informácií a bezplatné vyšetrovanie všetkého, čo je vo verejnom záujme. Proti mlčanlivosti o verejných alebo súkromných skutočnostiach sa možno brániť len výnimočne a s jasným vysvetlením dôvodov v konkrétnom prípade.
• Právo bez ujmy odmietnuť vykonávať činnosti, a najmä musieť vyjadrovať názory, ktoré sú v rozpore s profesionálnymi normami alebo vlastným svedomím.
• Právo odmietnuť akúkoľvek smernicu alebo zásah, ktorý je v rozpore s redakčnou líniou informačného orgánu, pre ktorý pracujete. Tento redakčný riadok mu musí byť oznámený písomne ​​pred prijatím do zamestnania. Jednostranná zmena alebo zrušenie redakčnej politiky je nezákonné a predstavuje porušenie zmluvy.
• Právo poznať majetkové pomery svojho zamestnávateľa. Ako člen redakčnej rady musí byť včas informovaný a konzultovaný pred každým dôležitým rozhodnutím, ktoré má vplyv na napredovanie spoločnosti. Pred akýmkoľvek konečným rozhodnutím, ktoré má dôsledky na zloženie alebo organizáciu redakčnej rady, je potrebné konzultovať najmä členov redakčnej rady.
• Právo na primeranú odbornú prípravu a aktualizáciu.
• Právo na pracovné podmienky jasne definované v kolektívnej zmluve. Kolektívna zmluva musí ustanoviť, že novinárovi nemôžu vzniknúť žiadne predsudky z činností, ktoré vykonáva pre profesijné organizácie.
• Právo na individuálnu pracovnú zmluvu, ktorá mu zaručuje materiálne a morálne zabezpečenie a na odmenu zodpovedajúcu funkciám, ktoré vykonáva, zodpovednosti, ktorú preberá, a jeho spoločenskému postaveniu, ako je zabezpečenie jeho ekonomickej nezávislosti.

Túto deklaráciu schválila zakladajúca rada „švajčiarskej tlačovej rady“ na svojom ustanovujúcom zasadnutí 21. decembra 1999 a revidovala ju správna rada 5. júna 2008.

Protokolové poznámky týkajúce sa Deklarácie povinností a práv švajčiarskych novinárov

Všeobecné informácie / Účel poznámok k protokolu

Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press a SRG SSR Idée Suisse pristúpením k Nadácii "Swiss Press Council" ako zmluvným združeniam uznávajú Tlačovú radu ako samoregulačný orgán pre redakčnú časť masmédií.

Nasledujúce Protokolové poznámky stanovujú regulačný rámec, v rámci ktorého uznávajú deontologické normy zahrnuté v „Deklarácii povinností a práv novinárov“ ako nevyhnutný príspevok k diskurzu o etike a kvalite médií ako celku.

Účelom poznámok k protokolu je objasniť rozsah „Vyhlásenia“, pokiaľ sa týkajú kontroverzných a/alebo nejasných ustanovení, ktoré sa historicky zhmotnili v tomto kódexe.

Tieto objasnenia zohľadňujú prax tlačovej rady.

Oblasť použitia a normatívna povaha

Adresátmi deontologických normatívnych ustanovení „Deklarácie“ sú profesionálni novinári, ktorí pracujú, skúmajú alebo spracúvajú informácie v súčasných masmédiách verejného a periodického charakteru.

Vydavatelia a producenti uznávajú svoje povinnosti vyplývajúce z týchto ustanovení.

„Vyhlásenie“ je v podstate etický dokument.

Normy v ňom obsiahnuté sú deontologicky záväzné, ale na rozdiel od právnych noriem nemajú výkonnú silu v právnej rovine, aj keď použité termíny niekedy odrážajú jazyk právneho typu.

V tomto zmysle je potrebné chápať potvrdenie od Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press alebo od SRG SSR.

Nasledujúce poznámky k protokolu špecifikujú limity tohto uznania.

Z „Vyhlásenia“ nemožno vyvodiť pracovnoprávne nároky ani priamy vplyv na jednotlivé zmluvy.

Zmluvné strany sa dohodli, že dosiahnutie štandardov kvality médií obsiahnutých vo „Vyhlásení“ predpokladá čestne dohodnuté a spoločensky primerané pracovné podmienky, počiatočné a priebežné vzdelávanie na vysokej úrovni a dostatočnú redakčnú infraštruktúru.

Nie je však prípustné vyvodzovať v tomto smere zákonné povinnosti z „Vyhlásenia práv“.

Preambula / 3. odsek

"Zodpovednosť novinára voči verejnosti prevažuje nad akoukoľvek inou zodpovednosťou, najmä takou, ktorá ho zaväzuje voči zamestnávateľom alebo štátnym orgánom".

Tretí odsek preambuly zdôrazňuje ideálnu prioritu „zodpovednosti novinára voči verejnej sfére“.

Toto vyhlásenie je paralelné s pravidlami komunikácie obsiahnutými vo federálnej ústave. Nemá však vplyv na kompetenčné štruktúry v rámci organizácie práce, ani nemá prednosť pred judikatúrou súvisiacou s týmto kontextom, avšak s výhradou pre prípady odporu motivovaného dôvodmi svedomia, vrátane akceptovania príbuzného. súdne dôsledky.

"Vyhlásenie o povinnostiach" / číslo 11

(Novinár) prijíma novinárske pokyny len od poverených vedúcich vlastnej redakcie, ak nie sú v rozpore s týmto Vyhlásením.

V súlade s líniou novín redakcia autonómne rozhoduje o obsahu redakčnej časti. Výnimkou sú obchodné oznámenia podpísané režisérom alebo producentom.

Jednotlivé redakčné pokyny zo strany vydavateľa alebo výrobcu sú nezákonné. Ak vydavateľ alebo producent patrí do redakcie, bude sa považovať za novinárov, a preto sa na ne vzťahuje „Vyhlásenie o vylúčení zodpovednosti“.

Voľnosť redakčnej rady a oddelenie od komerčných záujmov spoločnosti musí byť zabezpečené nariadením, ktoré špecifikuje príslušné kompetencie.

"Vyhlásenie o povinnostiach" / posledný odsek

„Novinár hodný toho mena považuje za svoju povinnosť verne rešpektovať základné pravidlá opísané v deklarácii povinností. Okrem toho pri svojej profesionálnej činnosti, pri rešpektovaní zákonov každej krajiny, akceptuje iba úsudok iných novinárov, a to prostredníctvom tlačovej rady alebo iného orgánu oprávneného vyjadrovať sa k otázkam profesionálnej etiky. V tejto oblasti nepripúšťa žiadne zásahy štátu alebo iných organizácií“.

Tento posledný odsek „Vyhlásenia o povinnostiach“ sa presunie na koniec preambuly. Profesijná etika nestavia novinára nad zákon, ani ho nezbavuje zásahov demokraticky a právne legitímnych súdov alebo úradov.

"Vyhlásenie o právach" / písmeno c (zmena redakčnej politiky)

„Právo [novinára] odmietnuť akúkoľvek direktívu alebo zásah, ktorý je v rozpore s redakčnou líniou informačného orgánu, pre ktorý pracuje. Tento redakčný riadok mu musí byť oznámený písomne ​​pred prijatím do zamestnania. Jednostranná úprava alebo zrušenie redakčnej politiky je nezákonné a predstavuje porušenie zmluvy“.

Strany odporúčajú, aby bola redakčná politika spoločnosti vypracovaná písomne, pretože predstavuje nevyhnutný základ pre činnosť redakcie.

Úprava riadku je povolená, môže však zmariť dôležitú podmienku vykonávania redakčnej práce (doložka o svedomí). Je potrebné nájsť dohodu medzi sociálnymi partnermi, spoločnosťou a/alebo signatármi jednotlivých zmlúv.

"Vyhlásenie o právach" / písmeno d (práva účasti)

Právo vedieť [od novinára] o majetkových pomeroch svojho zamestnávateľa. Ako člen redakčného tímu musí byť včas informovaný a konzultovaný pred každým dôležitým rozhodnutím, ktoré má vplyv na napredovanie spoločnosti. Pred akýmkoľvek konečným rozhodnutím, ktoré má dôsledky na zloženie alebo organizáciu redakčnej rady, je potrebné konzultovať najmä členov redakčnej rady.

V záujme etického transparentnosti vlastníckych vzťahov strany odporúčajú mediálnym spoločnostiam informovať svojich spolupracovníkov, a to už pri prijímaní do zamestnania, ako aj pri následnom informovaní o dôležitých zmenách, najmä o zmenách vo vlastníckej štruktúre.

Strany opätovne potvrdzujú zásadu konzultácií pred dôležitými rozhodnutiami v rámci spoločnosti podľa článkov 330b CO, 333g CO a článku 10 zákona o účasti. Právo na vyjadrenie sa redakčnej rade je uvedené najmä v prípadoch, keď rozhodnutia majú priamy vplyv na zamestnancov.

"Vyhlásenie o právach" / písmeno f (kolektívna zmluva)

Právo [novinára] na pracovné podmienky jasne definované v kolektívnej zmluve. Kolektívna zmluva musí ustanoviť, že novinárovi nemôžu vzniknúť žiadne predsudky z činností, ktoré vykonáva pre profesijné organizácie.

Strany uznávajú princíp sociálneho partnerstva v tom zmysle, že vyjednávanie nie je len individuálne. Vydavatelia a SRG SSR rešpektujú slobodu združovania a právo na kolektívne vyjednávanie.

Novinári si nemôžu uplatniť kolektívnu zmluvu podaním sťažnosti na tlačovú radu. Namiesto toho majú možnosť obrátiť sa na tlačovú radu, ak ich pracovné podmienky priamo vedú k etickému prehrešku.

Smernica 1.1 – Rešpektovanie pravdy

Hľadanie pravdy je základom informácií. Ide o starostlivé preskúmanie dostupných a dostupných údajov, rešpektovanie integrity dokumentov (textov, zvukov, obrázkov), overenie a opravu chýb. Tieto aspekty sú uvedené nižšie, v číslach 3, 4 a 5 „Vyhlásenia“.

Smernica 2.1 – Sloboda informácií

Sloboda informácií je najdôležitejšou podmienkou hľadania pravdy. Povinnosťou každého novinára je obhajovať tento princíp individuálne aj kolektívne. Ochranu tejto slobody chránia čísla 6, 8, 10 a 11 „Deklarácie“.

Smernica 2.2 – Pluralizmus názorov

Pluralizmus názorov prispieva k obrane slobody informácií. Zaručenie plurality je nevyhnutné v situácii mediálneho monopolu.

Smernica 2.3 – Rozdiel medzi faktami a komentármi

Novinár musí dať verejnosti do pozície rozlíšiť skutočnosť od hodnotenia alebo komentovať samotný fakt.

Smernica 2.4 – Verejné funkcie

Výkon novinárskeho povolania nie je spravidla zlučiteľný s prevzatím verejných funkcií. Táto nezlučiteľnosť však nie je absolútna: konkrétne okolnosti môžu ospravedlniť politický záväzok novinára. V tomto prípade musia byť tieto dve oblasti oddelené a verejnosť musí byť informovaná. Konflikty záujmov poškodzujú dobré meno médií a dôstojnosť povolania. Toto pravidlo sa analogicky vzťahuje na súkromné ​​záväzky, ktoré priamo alebo nepriamo zasahujú do výkonu novinárskeho povolania.

Smernica 2.5 – Výhradné zmluvy

Výhradné zmluvy s informátorom sa nesmú týkať situácií alebo udalostí, ktoré majú zásadný význam pre informovanie verejnosti alebo vytváranie verejnej mienky. Keď rozhodujú o vytváraní monopolných situácií, napríklad bránia prístupu k informáciám iným orgánom, poškodzujú slobodu tlače.

Smernica 3.1 – Zdroje informácií

Prvoradou povinnosťou novinára je zisťovať pôvod informácie a kontrolovať jej pravdivosť. Uvedenie zdroja je zvyčajne žiaduce v záujme verejnosti. Zmienka je nevyhnutná, keď je potrebné porozumieť novinkám, okrem prípadu, keď je prevládajúci záujem zachovať ich dôvernosť.

Smernica 3.2 – Tlačové správy

Komunikácia pochádzajúca od úradov, politických strán, združení, spoločností alebo iných záujmových skupín musí byť ako taká jasne označená.

Smernica 3.3 – Archívne dokumenty

Archívne dokumenty musia byť výslovne označené, v prípade potreby aj s uvedením dátumu prvého zverejnenia. Treba tiež posúdiť, či je označená osoba vždy v rovnakej situácii a či sa jej súhlas vzťahuje aj na nové zverejnenie.

Smernica 3.4 – Ilustrácie

Verejnosť musí byť schopná rozlíšiť ilustrácie alebo nafilmované sekvencie so symbolickou hodnotou, t. j. zobrazujúce ľudí alebo situácie bez priameho vzťahu k témam, ľuďom alebo kontextu konkrétnych informácií. Ako také musia byť označené a jasne odlíšiteľné od obrázkov, ktoré priamo dokumentujú situáciu, na ktorú sa vzťahuje služba.

Smernica 3.5 – Fiktívne sekvencie a rekonštrukcie

Televízne zábery alebo sekvencie, v ktorých herci hrajú rolu skutočných ľudí, ktorí sú nahlásení, musia byť ako také jasne označené.

Smernica 3.6 – Montáž

Montáže fotografií alebo obrázkov sú opodstatnené do tej miery, do akej slúžia na vysvetlenie skutočnosti, ilustrovanie hypotézy, udržiavanie kritického odstupu alebo ak obsahujú prvky satiry. V každom prípade musia byť uvedené ako také, aby sa predišlo akémukoľvek riziku zámeny.

Smernica 3.7 – Prieskumy

Oznamovaním výsledkov prieskumu verejnosti musia médiá umožniť verejnosti zhodnotiť jeho význam. Prinajmenšom by sa mal špecifikovať počet opýtaných ľudí, ich reprezentatívnosť, chybovosť, dátum prieskumu a kto ho propagoval. Z textu by malo byť zrejmé, aké otázky boli položené. Embargo na zverejňovanie prieskumov verejnej mienky pred voľbami alebo ľudovým hlasovaním nie je zlučiteľné so slobodou informácií.

Smernica 3.8 – Právo byť vypočutý v prípade závažných obvinení *

Na základe princípu spravodlivosti je poznanie rôznych uhlov pohľadu zúčastnených aktérov neoddeliteľnou súčasťou profesie novinára. Ak sú vznesené obvinenia závažné, novinári majú v súlade so zásadou „audiatur et altera pars“ povinnosť poskytnúť dotknutým osobám možnosť vyjadriť svoj názor. Obvinenia sa považujú za závažné, ak zobrazujú hrubé nevhodné správanie alebo by inak mohli vážne poškodiť niečiu povesť.

Osoby, na ktoré sa vzťahujú závažné obvinenia, musia byť podrobne informované o kritike proti nim, ktorá je určená na zverejnenie; musia mať aj primerané časové obdobie, aby mohli zaujať stanovisko.

Z kvantitatívneho hľadiska tomuto postoju nemusí byť nevyhnutne venovaný rovnaký priestor, aký je daný kritike, ktorá sa ho týka. Musí sa však spravodlivo uvádzať v celom článku. Ak si zainteresované strany neželajú zaujať stanovisko, malo by to byť uvedené v texte.

Smernica 3.9 – Počúvanie; Výnimky *

Výnimočne možno vynechať počúvanie kritizovanej časti:

či sú závažné obvinenia založené na verejne dostupných oficiálnych zdrojoch (napr. súdne rozhodnutia).

ak už bolo zverejnené obvinenie a súvisiace stanovisko. V tomto prípade je potrebné spolu s obvinením oznámiť aj predchádzajúce vyjadrenie.

ak to odôvodňuje prevažujúci verejný záujem.

Smernica 4.1 – Skrytá identita

Považuje sa za nespravodlivé zakrývať svoje postavenie novinára s cieľom získať informácie, fotografie, zvukové, obrazové alebo písomné dokumenty, ktoré má niekto v úmysle zverejniť.

Smernica 4.2 – Spravodlivé vyhľadávanie

Diskrétne vyhľadávanie je povolené bez ohľadu na smernicu 4.1, ak je zverejnenie alebo šírenie zozbieraných údajov prvoradým verejným záujmom a neexistuje žiadny iný spôsob, ako ich získať. Sú tiež povolené – za predpokladu prevažujúceho verejného záujmu – ak by nakrúcanie mohlo ohroziť novinára alebo úplne skresliť správanie natáčaných osôb. Osobitná pozornosť sa musí venovať ochrane osobnosti jednotlivcov, ktorí sú náhodou na mieste udalosti. Novinár má v každom prípade právo na výhradu vo svedomí, keď ho v týchto výnimočných prípadoch požiada o použitie nekalých metód získavania informácií.

Smernica 4.3 – Platení informátori

Platenie informátora presahuje pravidlá profesie a je spravidla neprípustné, pretože hrozí skreslenie obsahu a nielen voľného toku informácií. Výnimka je daná v prípade vyššieho verejného záujmu. Nepovoľujeme nákup informácií alebo obrázkov od osôb zapojených do súdneho konania. Prípad prevažujúceho verejného záujmu je stále výnimkou, a to v rozsahu, v akom nie je možné informácie získať inak.

Smernica 4.4 – Embargo

Embargo (ktoré pozostáva z dočasného zákazu zverejnenia správy alebo dokumentu) sa musí rešpektovať, ak sa týka budúcich informácií (napríklad ešte nevysloveného prejavu) alebo je určené na ochranu oprávnených záujmov pred predčasným zverejnením. Dočasné zákazy publikovania na reklamné účely nie sú povolené. Ak redakcia považuje embargo za neoprávnené, je povinná informovať žiadateľa o svojom zámere zverejniť správu alebo dokument, aby to mohol oznámiť iným médiám.

Smernica 4.5 – Pohovor

Pohovor je založený na dohode dvoch strán, ktoré si určia pravidlá. Ak podlieha predbežným podmienkam (napríklad zákazu kladenia určitých otázok), verejnosť musí byť informovaná v čase zverejnenia alebo šírenia. V zásade musia byť rozhovory povolené. Bez výslovného súhlasu opýtaného nie je novinárom dovolené zmeniť rozhovor na rozhovor.

Pri autorizácii zverejnenia nesmie vypočúvaný robiť podstatné úpravy zaznamenaného textu (napr. upravovať jeho význam, vymazávať alebo pridávať otázky); dokáže však opraviť zjavné chyby. Aj keď je rozhovor značne skrátený, musí byť vypočúvaný schopný rozpoznať svoje tvrdenia v zhrnutom texte. Ak dôjde k nesúhlasu, novinár má právo odmietnuť zverejnenie alebo dať transparentnosť tomu, čo sa stalo. Ak dôjde k dohode o opravenom texte, nie je možné vrátiť sa k predchádzajúcim verziám.

Smernica 4.6 – Informačné pohovory

Novinár musí informovať svojho partnera o tom, ako zamýšľa použiť získané informácie počas jednoduchého informačného rozhovoru. Veci povedané počas rozhovoru sa dajú rozviesť a skrátiť, pokiaľ nie je skreslený význam. Vypočúvaná osoba musí vedieť, že si môže vyhradiť právo autorizovať text svojich vyjadrení, ktoré novinár zamýšľa zverejniť.

Smernica 4.7 – Plagiátorstvo

Plagiátorstvo spočíva v čistom a jednoduchom reprodukovaní správy, objasnenia, komentára, analýzy alebo akejkoľvek inej informácie uverejnenej kolegom alebo iným médiom bez uvedenia zdroja. Ako taký je to akt nelojálnosti voči kolegom.

Smernica 5.1 – Povinnosť opravy

Náprava je služba poskytovaná pravde. Novinár okamžite a spontánne opraví ním uvedené nesprávne informácie. Povinnosť nápravy sa týka skutkového stavu a nie úsudkov vyslovených na základe zistených skutočností.

Smernica 5.2 – Listy čitateľov a online komentáre

Pravidlá etiky platia aj pre listy od čitateľov a online komentáre. Slobode názoru by sa v tejto časti mal venovať najširší priestor. Redakcia môže zasiahnuť len v prípade zjavného porušenia „Deklarácie o povinnostiach a právach novinára“.

Listy a online komentáre je možné prepracovať a skrátiť, keď je u vedúceho sekcie špecifikované právo redakcie v tomto zmysle zasiahnuť. Transparentnosť vyžaduje, aby toto redakčné právo bolo výslovne uvedené. Listy a online komentáre, ktorých úplné zverejnenie sa žiadalo, nemožno skrátiť: uverejnia sa ako také alebo sa zamietnu.

Smernica 5.3 – Podpisovanie listov od čitateľov a online komentáre

V zásade musia byť listy a online komentáre podpísané. Anonymne môžu byť zverejnené len vo výnimočných prípadoch, napríklad na ochranu záujmov hodných ochrany (súkromie, ochrana zdrojov).

V diskusných fórach na základe okamžitých spontánnych reakcií je možné upustiť od identifikácie autora, ak redakcia komentár vopred skontroluje a overí, že neobsahuje prehrešky proti cti alebo diskriminačné komentáre.

Smernica 6.1 – Redakčné tajomstvo

Profesijná povinnosť zachovávať redakčné tajomstvo je rozsiahlejšia ako uznanie nevypovedať na súde, ktoré zákon novinárovi priznáva. Redakčné tajomstvo chráni materiálne zdroje (poznámky, adresy, zvukové alebo obrazové záznamy) a chráni informátorov, pokiaľ súhlasili s tým, že budú komunikovať s novinárom pod podmienkou, že ich identita nebude zverejnená.

Smernica 6.2 – Výnimky

Bez ohľadu na výnimky, ktoré zákon upravuje ako obmedzenie jeho práva nevypovedať, novinár je vždy povinný zvážiť právo verejnosti na informácie a akékoľvek iné záujmy hodné ochrany. Pokiaľ je to možné, váženie sa musí uskutočniť pred, a nie po prevzatí záväzku rešpektovať dôvernosť zdroja. V extrémnych prípadoch je od rešpektovania tohto záväzku oslobodený aj novinár: najmä keď sa dozvie o obzvlášť závažných trestných činoch (alebo ich hrozbe), alebo o útokoch na vnútornú a vonkajšiu bezpečnosť štátu.

Smernica 7.1 – Ochrana súkromnej sféry

Každý, vrátane celebrít, má právo na ochranu svojho súkromia. Bez súhlasu zainteresovaných osôb nie je novinárovi dovolené vyhotovovať zvukové ani obrazové záznamy v súkromnej sfére (z dôvodu rešpektovania práva na slovo a svoj obraz). V súkromnej sfére sa treba vyhýbať aj akýmkoľvek nepríjemnostiam, ako je zakrádanie sa do domu, prenasledovanie, sledovanie, telefonické obťažovanie.

Osoby, ktoré na to nedali súhlas, môžu byť fotografované alebo natáčané na verejných priestranstvách len vtedy, ak sa im na zábere nedáva zvláštne postavenie. Na verejných podujatiach a ak sa prejaví verejný záujem, je namiesto toho povolené podávať správy obrazom a zvukom.

Smernica 7.2 – Identifikácia

Novinár vždy porovnáva právo verejnosti na informácie a právo ľudí na ochranu ich súkromnej sféry. Uvádzanie mien a/alebo identifikácie osôb je povolené:

• ak v súvislosti s predmetom služby osoba vystupuje na verejnosti alebo inak súhlasí so zverejnením;
• ak je osoba všeobecne známa verejnej mienke a služba sa na túto podmienku odvoláva;
• ak zastáva politickú funkciu alebo vedúcu funkciu v štáte alebo v spoločnosti a služba sa vzťahuje na túto podmienku;
• ak je uvedenie mena nevyhnutné, aby sa predišlo nedorozumeniu, ktoré by mohlo poškodiť tretie strany;
• ak je uvedenie mena alebo identifikácie inak odôvodnené prevažujúcim verejným záujmom.
• Ak záujem na ochrane súkromia ľudí prevažuje nad záujmom verejnosti na identifikácii, novinár upustí od zverejnenia mien a iných označení, ktoré to umožňujú cudzím osobám alebo osobám nepatriacim do rodiny alebo k ich sociálnemu či profesionálnemu pôvodu, a preto by bol informovaný len prostredníctvom médií.

Smernica 7.3 – Deti

Deti, dokonca aj deti celebrít alebo inak stredobodom pozornosti médií, potrebujú osobitnú ochranu. Najvyššia zdržanlivosť sa vyžaduje pri pátraní a podávaní správ týkajúcich sa násilných činov týkajúcich sa detí (či už ako obetí, páchateľov alebo svedkov).

Smernica 7.4 – Súdne oznamovanie, prezumpcia neviny a resocializácia

V súdnom spravodajstve je novinár obzvlášť opatrný pri uvádzaní mien a pri identifikácii osôb. Zohľadňuje prezumpciu neviny a v prípade odsúdenia rešpektuje príbuzných odsúdeného a zohľadňuje jeho šance na resocializáciu.

Smernica 7.5 – Právo byť zabudnutý

Odsúdený má právo byť zabudnutý. Toto právo platí ešte viac v prípade upustenia od konania a oslobodenia spod obžaloby. Právo byť zabudnutý však nie je absolútne: novinár sa môže primerane odvolávať na predchádzajúce konania, ak to odôvodňuje prevažujúci verejný záujem, napríklad v prípade, keď existuje vzťah medzi správaním osoby v minulosti a skutočnosťami, ku ktorým sa správa odkazuje.

„Právo byť zabudnutý“ sa vzťahuje aj na online médiá a digitálne archívy. Na oprávnenú žiadosť musí redakcia preveriť, či je potrebná následná anonymizácia alebo aktualizácia údajov existujúcich v elektronickom archíve. V prípade opravy musí redakcia urobiť dodatočnú anotáciu, predchádzajúca verzia sa nedá len tak nahradiť. Žiadosti o zrušenie odberu musia byť zamietnuté. Okrem toho sú novinári povinní obzvlášť kriticky kontrolovať zdroje nájdené na internete a v archívoch.

Smernica 7.6 – Neumiestňovanie, zanechanie a oslobodenie spod obžaloby

Šírka a relevantnosť správ týkajúcich sa nekonania, opustenia alebo oslobodenia musí byť v primeranom vzťahu s predchádzajúcimi správami.

Smernica 7.7 – Sexuálne trestné činy

V prípade trestných činov týkajúcich sa sexuálnej oblasti novinár zohľadňuje najmä záujem obete a neposkytuje prvky umožňujúce identifikáciu.

Smernica 7.8 – Núdzové stavy, choroby, vojny a konflikty

Novinár používa maximálnu zdržanlivosť, keď informuje o ľuďoch v stresových situáciách, v šoku alebo v smútku. Rovnaká zdržanlivosť by mala byť použitá voči rodinám a príbuzným. Na vykonanie prehliadok na mieste, v nemocniciach alebo podobných inštitúciách je potrebné vyžiadať súhlas zodpovedných osôb. Obrazy vojen, konfliktov, teroristických činov a iných mimoriadnych udalostí môžu mať dôstojnosť historických dokumentov. Vždy však treba brať do úvahy skutočný verejný záujem na zverejnení, ktorý sa porovnáva s inými oprávnenými záujmami, napr.

• riziko narušenia súkromia zobrazovaných ľudí alebo citlivosti tých, ktorí ich vidia;
• úcta k pokoju portrétovaného zosnulého.

Novinár používa obrázky, na ktorých je zvýraznený zosnulý, iba ak na to príbuzní dajú výslovný súhlas. Toto pravidlo platí aj vtedy, ak sa tieto obrázky šíria počas pohrebov alebo sa zverejňujú počas spomienkovej udalosti.

Smernica 7.9 – Samovraždy

Novinár, tvárou v tvár samovražde, používa maximálnu zdržanlivosť. Dá sa nahlásiť:

• ak tento akt vzbudil v publiku určitú emóciu;
• ak si verejná osoba vezme život. V prípade menej známych ľudí musí samovražda súvisieť aspoň s ich verejnou funkciou;
• ak sa obeť alebo jej príbuzní spontánne vystavili verejnej mienke;
• ak sa gesto týka trestného činu oznámeného políciou;
• ak mal čin demonštratívny charakter alebo bol určený na zvýšenie povedomia verejnosti o nevyriešenom probléme;
• ak to vyvolalo verejnú diskusiu;
• ak správy umožňujú napraviť fámy alebo obvinenia v obehu.

V každom prípade musí byť služba obmedzená na informácie potrebné na pochopenie skutočnosti, s výnimkou podrobností týkajúcich sa intímnej sféry alebo takých, ktoré vedú k pohŕdaniu osobou. Aby sa predišlo nebezpečenstvu napodobňovania, novinár neuvádza presné informácie o tom, ako si daná osoba vzala život.

Smernica 8.1 – Rešpektovanie dôstojnosti

Informácie nemôžu ignorovať rešpekt k dôstojnosti ľudí. Táto dôstojnosť sa musí neustále porovnávať s právom na informácie. Aj verejnosť má právo na to, aby bola rešpektovaná jej dôstojnosť, a nielen informovaní ľudia.

Smernica 8.2 – Nediskriminácia

Zmienka o etnickej alebo národnostnej príslušnosti, pôvode, náboženstve, sexuálnej orientácii alebo farbe pleti môže mať diskriminačný účinok, najmä ak zovšeobecňuje negatívne hodnotové úsudky a následne posilňuje určité predsudky voči menšinám. Novinár si preto bude všímať riziko diskriminácie obsiahnuté v správach a bude merať jej proporcionalitu.

Smernica 8.3 – Ochrana obetí

Pri podávaní správ o dramatických udalostiach alebo násilí musí novinár presne vyvážiť právo verejnosti na informácie a záujmy obete a zainteresovaných osôb. Novinár sa musí vyvarovať senzačnej úľavy, v ktorej je človek zredukovaný na objekt. Platí to najmä vtedy, keď subjekty umierajú, trpia alebo sú mŕtve, a keď popis a obrázky v dôsledku množstva detailov, trvania alebo veľkosti záberu presahujú limit nevyhnutných a legitímnych verejných informácií.

Smernica 8.4 – Obrazy vojny alebo konfliktu

Pri šírení fotografií alebo filmov z vojen a konfliktov sa musia brať do úvahy aj tieto faktory:

• Sú zobrazovaní ľudia identifikovateľní ako jednotlivci?
• neuráža zverejnenie ich osobnú dôstojnosť?
• ak je skutočnosť historická, neexistuje iný spôsob, ako to zdokumentovať?

Smernica 8.5 – Obrazy nehôd, katastrof, zločinov

Šírenie fotografií alebo záberov nehôd, katastrof alebo trestných činov musí rešpektovať ľudskú dôstojnosť aj s prihliadnutím na situáciu príbuzných alebo príbuzných. Platí to najmä pre regionálne alebo miestne informácie.

Smernica 9.1 – Nezávislosť novinára

Sloboda tlače si vyžaduje nezávislosť novinárov. Tento cieľ si vyžaduje neustále úsilie. Osobné pozvánky a dary musia rešpektovať zmysel pre proporcie. Platí to pre profesionálne aj neprofesionálne vzťahy. Skúmanie a zverejňovanie informácií by nemalo byť podmienené prijímaním pozvánok alebo darov.

Smernica 9.2 – Prepojenia záujmu

Ekonomická a finančná žurnalistika je vystavená najmä ponuke výhod alebo prístupu k privilegovaným informáciám. Novinár nemôže využívať vo svoj prospech (alebo nechať ho užívať tretím stranám) prijaté zálohy podľa svojej profesie. Keď má záujmy (osobné alebo rodinné) vo firmách alebo cenných papieroch v potenciálnom rozpore s jeho nezávislosťou, musí o nich prestať písať. Nesmie ani prijímať výhody výmenou za odborné služby, aj keď cieľom ponúkanej výhody nie je vyhovujúce zaobchádzanie.

Smernica 10.1 – Oddelenie redakcie a reklamy

Jasné oddelenie redakčnej časti, respektíve programu a reklamy, vrátane plateného obsahu alebo obsahu sprístupneného tretími stranami, je nevyhnutné pre dôveryhodnosť média. Reklamy, reklamné vysielania a obsahy zaplatené alebo sprístupnené tretími stranami musia byť formálne jasne odlíšiteľné od redakčnej časti. Ak nie sú vizuálne alebo akusticky jasne rozoznateľné, musia byť výslovne označené ako reklama. Novinár nesmie porušovať toto rozlíšenie vkladaním parazitnej reklamy do redakčných služieb.

Smernica 10.2 – Sponzoring, press tripy, zmiešané formy redakcie/reklamy

Ak je sponzorovaná redakcia, musí byť uvedené meno sponzora a zaručený voľný výber tém a ich spracovanie redakciou. V prípade press tripov musí byť uvedené, kto znáša náklady. Aj tu musí byť zaručená redakčná sloboda.

Redakčné služby (napríklad služby, ktoré „sprevádzajú“ reklamu) nie sú povolené ako „náhrada“ reklám alebo reklamného vysielania.

Smernica 10.3 – Kostýmové alebo poradenské služby; prezentácia značiek a produktov

Redakčná sloboda vo výbere tém platí aj pre rubriky o životnom štýle či spotrebiteľských radách. Etické pravidlá platia aj pre prezentáciu spotrebného tovaru.

Nekritická alebo nanajvýš pochvalná prezentácia spotrebného tovaru, častejšie uvádzanie produktov alebo služieb, ako je potrebné, a jednoduché reprodukovanie reklamných sloganov v redakčnej časti podkopávajú dôveryhodnosť médií a novinárov.

Smernica 10.4 – Public Relations

Novinár nepíše texty viazané na záujmy (reklama alebo styk s verejnosťou), ktoré by mohli ohroziť jeho nezávislosť. Situácia je obzvlášť chúlostivá, pokiaľ ide o otázky, ktorým sa venuje profesionálne. Nezvýhodňuje spravodajstvo o udalostiach, ktorých je vydavateľ sponzorom alebo mediálnym partnerom.

Smernica 10.5 – Bojkoty

Novinár obhajuje slobodu informácií v prípade skutočných alebo potenciálnych predsudkov zo strany súkromných záujmov, najmä v prípade bojkotu alebo hroziaceho bojkotu reklamy. Nátlak alebo činy tohto druhu musia byť v zásade zverejnené.

Smernica a.1 – Nediskrétnosť

Médiá môžu šíriť fámy založené na fámach za predpokladu, že:

• zdroj informátora je novinám alebo iným médiám známy;
• obsah je vo verejnom záujme;
• zverejnením nie sú dotknuté mimoriadne dôležité záujmy, ako sú práva hodné ochrany, tajomstvá a pod.;
• neexistujú žiadne prevažujúce dôvody na odloženie zverejnenia;
• indiskrétnosť bola uvoľnená slobodne a zámerne.

Smernica a.2 – Súkromné ​​spoločnosti

Skutočnosť, že firma je súkromná, ju nevylučuje z žurnalistického výskumu, ak je jej ekonomický alebo spoločenský význam pre konkrétny región významný.

Tieto smernice prijala Švajčiarska tlačová rada na svojom zakladajúcom zasadnutí 18. februára 2000 a revidovala tá istá rada 9. novembra 2001, 28. februára 2003, 7. júla 2005, 16. septembra 2006, 24. augusta 2007, 3. septembra 2008, dňa 2. 2009. 2010, 2011. 27. 2012, 19. 2013. 25 (úprava prekladu talianskeho textu), 2014. 18. 2017, 2017. XNUMX. XNUMX, XNUMX. XNUMX. XNUMX a XNUMX. XNUMX. XNUMX ( nadobudnutie účinnosti XNUMX. júla XNUMX).

Revidovaná (3.8) alebo mierne upravená (3.9) smernica označená hviezdičkou nadobúda účinnosť 2023. mája XNUMX